El Atlético de Madrid ha sido uno de los protagonistas del mercado de fichajes este verano, invirtiendo una cantidad considerable de dinero en nuevos jugadores. A pesar de haber desembolsado alrededor de 190 millones de euros, el club rojiblanco sigue buscando refuerzos estratégicos. Entre los nombres que sonaron con fuerza estuvo el del defensa eslovaco David Hancko, actualmente en el Feyenoord, aunque la adquisición del jugador era financieramente viable, la posibilidad de inscribirlo en LaLiga resultó ser un obstáculo insuperable.
David Hancko: El Defensa que el Atlético No Pudo Inscribir
David Hancko es un defensor central eslovaco que ha demostrado su valía en la Eredivisie con el Feyenoord. Su capacidad para liderar la defensa y su solidez en el juego aéreo lo convirtieron en un objetivo atractivo para el Atlético de Madrid. El club madrileño, con su dirección deportiva siempre en la búsqueda de talento para fortalecer la zaga, vio en Hancko una opción ideal. Sin embargo, la realidad del fair play financiero de LaLiga impidió que el fichaje se concretara.
Aunque el Atlético contaba con los recursos necesarios para pagar los 35 millones de euros que el Feyenoord pedía por Hancko, la inscripción del jugador en la competición doméstica se convirtió en el principal escollo. El problema radicaba en la masa salarial del equipo, que estaba al límite permitido por las regulaciones de LaLiga, superando los 300 millones de euros. A pesar de la reciente venta de Samu Omorodion, que dejó un margen salarial de poco más de un millón de euros, la incorporación de Hancko hubiera supuesto un aumento en la masa salarial que el club no podía asumir.
La Alternativa: Clement Lenglet por Tres Millones de Euros
Ante la imposibilidad de inscribir a Hancko, el Atlético de Madrid tuvo que cambiar de estrategia. En lugar de arriesgarse con un fichaje que no podría utilizar, el club decidió optar por una solución más económica y viable: Clement Lenglet. El defensa francés, que había sido ofrecido al club semanas antes, llegó como una opción más asequible, tanto en términos de transferencia como de salario.
Lenglet, quien viene de una temporada en el Aston Villa, fue adquirido por el Atlético por tres millones de euros, con un millón adicional en variables. Esta operación fue posible gracias al mínimo margen salarial que quedó tras la salida de Samu Omorodion, y las próximas partidas de otros jugadores que liberarán espacio en la plantilla. Lenglet, que ya ha pasado el reconocimiento médico, será uno de los dos fichajes anunciados por Diego Simeone en rueda de prensa, junto con un nuevo portero para competir con Jan Oblak.
🚨 David Hancko: “Atlético Madrid? I didn’t like how the media said my head was turned because of the salary Atleti would have offered… that’s not true”.
— Fabrizio Romano (@FabrizioRomano) August 4, 2024
“I already have a great contract here. For me, it’s not about the money. I definitely understand that Feyenoord is demanding… pic.twitter.com/wL2RJ40ohc
El Rol del Fair Play Financiero en la Decisión del Atlético
La situación del Atlético de Madrid pone en evidencia la complejidad del mercado de fichajes bajo las normas del fair play financiero de LaLiga. Aunque el club tenía la capacidad financiera para adquirir a Hancko, las restricciones salariales impuestas por la liga española obligaron al equipo a buscar alternativas. La venta de jugadores y la gestión cuidadosa de los salarios se han convertido en factores cruciales para poder inscribir nuevos fichajes.
El caso de Hancko no es único, ya que varios clubes en LaLiga se han enfrentado a desafíos similares. La normativa, que tiene como objetivo mantener la sostenibilidad financiera de los clubes, también limita sus posibilidades en el mercado de fichajes. En este contexto, el Atlético ha tenido que ser estratégico, optando por jugadores como Lenglet que se ajustan a su realidad económica y regulatoria.
Las Implicaciones para el Atlético de Madrid en la Temporada 2023-2024
Con la llegada de Lenglet y la probable incorporación de un nuevo portero, el Atlético de Madrid sigue fortaleciendo su plantilla para la temporada 2023-2024, la imposibilidad de fichar a Hancko deja claro que el club aún enfrenta desafíos en la gestión de su masa salarial y en la inscripción de nuevos jugadores. La decisión de apostar por opciones más económicas podría ser clave para mantener la competitividad en LaLiga sin comprometer la estabilidad financiera del equipo.
El Atlético de Madrid, bajo la dirección de Diego Simeone, continuará su búsqueda de éxitos, pero lo hará con la necesidad de equilibrar ambición y realidad económica. La situación de Hancko es un recordatorio de que, en el fútbol moderno, no solo se trata de tener recursos para fichar, sino también de poder inscribir y utilizar a esos jugadores en la competición.
