Árbitro responde a la polémica decisión sobre el gol anulado a Lewandowski: “¿Por qué nos lo íbamos a inventar?”
El FC Barcelona se enfrentó a un revés doloroso en su visita a Anoeta, donde fue derrotado 1-0 por la Real Sociedad en un encuentro clave de La Liga, la controversia no solo giró en torno al resultado, sino también a una polémica decisión arbitral que fue el centro de los comentarios en el banquillo catalán. Un gol de Robert Lewandowski fue anulado por fuera de juego tras la intervención del VAR, lo que desató las críticas del entrenador Hansi Flick y dejó a muchos aficionados del Barcelona con dudas sobre la exactitud de la decisión.
¿Fue correcta la decisión arbitral? La intervención del VAR que anuló el gol de Lewandowski
El gol que habría significado el empate para Barcelona fue anulado por el árbitro Guillermo Cuadra Fernández, quien, apoyado por el sistema de asistencia arbitral por video (VAR), dictaminó que el delantero polaco Robert Lewandowski estaba en posición adelantada en el momento de la jugada. La jugada, que fue seguida con atención por los espectadores y expertos, mostró una imagen en la que la punta del zapato de Lewandowski, o de su compañero Aguerd, parecía estar más adelantada que el último defensor de la Real Sociedad. Aunque la imagen no era concluyente, el VAR determinó que se trataba de un fuera de juego.
La decisión fue rápidamente cuestionada por el banquillo de Barcelona, especialmente por Hansi Flick, quien expresó su descontento con lo que consideró una injusticia. Sin embargo, el árbitro no tardó en dar su versión de los hechos y justificar su decisión en declaraciones posteriores al partido.
La explicación del árbitro Cuadra Fernández: “Nos dicen que es fuera de juego, ¿por qué nos lo íbamos a inventar?”
En una clara defensa de su decisión, el árbitro Guillermo Cuadra Fernández respondió a las críticas de Hansi Flick y los seguidores del Barcelona, asegurando que no había lugar para la duda.
«¿Qué puedo hacer? Si en el VAR nos dicen que es fuera de juego, ¿por qué nos lo íbamos a inventar?«, declaró Cuadra Fernández tras el partido, explicando que la tecnología del VAR había confirmado la infracción.
“Escúchame… ¿pero por qué nos vamos a inventar un fuera de juego?«, añadió con firmeza el árbitro, dejando claro que la decisión no fue tomada de manera arbitraria, sino basándose en los datos proporcionados por el sistema de asistencia.
La intervención del VAR, que ha sido tanto un salvavidas como una fuente de controversia en el fútbol moderno, se utilizó de manera exhaustiva en esta jugada, la situación dejó en evidencia que, a pesar de los avances tecnológicos, las decisiones arbitrales pueden seguir siendo objeto de debate y controversia, sobre todo cuando las imágenes no son tan claras como se desearía.
Barcelona sigue líder, pero la polémica persiste: ¿Qué significa este resultado para el campeonato?
A pesar de la derrota, Barcelona mantiene el liderazgo de La Liga al cierre de esta jornada, aunque su ventaja sobre el Real Madrid se ha reducido a solo seis puntos, con los merengues aún con un partido pendiente. La pérdida de puntos ante la Real Sociedad es un recordatorio de lo impredecible que puede ser el campeonato español, especialmente cuando las decisiones arbitrales tienen un impacto tan grande en el resultado de los partidos.
El gol anulado a Lewandowski podría haber significado el empate para Barcelona y les habría permitido seguir ampliando su ventaja, pero ahora, con la Fecha FIFA como pausa, el equipo se enfrenta a un escenario de incertidumbre. A pesar de ser líderes, la diferencia de puntos con el Real Madrid no es cómoda, y la competencia por el título sigue siendo feroz. La controversia generada por el VAR y la decisión arbitral en Anoeta es un tema que seguirá en la mente de los jugadores, entrenadores y aficionados del Barcelona, quienes cuestionan si esta decisión cambiará el curso de la temporada.
¿Cómo afecta este incidente a la percepción del VAR en el fútbol?
El incidente de Anoeta también ha reavivado el debate sobre el uso del VAR en el fútbol moderno. Si bien el sistema tiene como objetivo reducir los errores arbitrales y mejorar la justicia en el juego, en ocasiones se convierte en un punto de controversia cuando las decisiones no son tan claras o cuando las imágenes no son definitivas. En este caso, aunque el VAR dictó que Lewandowski estaba en fuera de juego, muchos consideran que la jugada fue demasiado ajustada para que una decisión como esta tuviera tanto peso en el resultado final de un partido tan crucial.
La intervención del VAR, aunque ayuda a evitar decisiones erróneas, también ha generado críticas por su papel en la sobre-interpretación de situaciones marginales. Algunos argumentan que la tecnología debería ser utilizada solo en circunstancias en las que la evidencia sea absolutamente clara, mientras que otros creen que es esencial para mantener la equidad en el fútbol de élite.
A pesar de la polémica decisión, Barcelona sigue en una posición sólida en la liga, pero este incidente en Anoeta es un recordatorio de cómo las decisiones arbitrales, apoyadas o no por el VAR, pueden tener un impacto significativo en los equipos en la lucha por el título. El entrenador Hansi Flick y los jugadores del Barcelona tendrán que centrarse en lo que sigue, dejando atrás las controversias y enfrentando los desafíos que les esperan en su camino hacia la gloria. Sin duda, este episodio quedará registrado en la memoria de todos los involucrados, y el uso del VAR seguirá siendo un tema de debate y análisis en las competiciones de fútbol más importantes.
