El enfrentamiento entre el Real Madrid y el Leganés en el Santiago Bernabéu ha dejado una gran controversia en torno a las decisiones arbitrales que marcaron el desarrollo del partido. Dos acciones en particular generaron el descontento del conjunto visitante, que se siente perjudicado por las decisiones tomadas por el colegiado. Tras el partido, Borja Jiménez, técnico del Leganés, expresó el malestar de sus jugadores y cuerpo técnico, afirmando que estaban «indignados y enfadados» después de revisar las jugadas en televisión.
La indignación del Leganés: dos jugadas claves
El enfado del equipo visitante está centrado en dos acciones decisivas que terminaron condicionando el marcador final. La primera de ellas fue un penalti sancionado a favor del Real Madrid tras un contacto entre Óscar y Arda Güler dentro del área. Según la repetición, el defensor del Leganés no parece derribar al jugador turco, quien termina en el suelo de manera dudosa. En su crónica oficial, el club calificó esta acción como un «penalti inexistente«.
La segunda jugada controvertida llegó en la acción del tercer gol del Real Madrid, obra de Kylian Mbappé. En la jugada previa, Renato Tapia disputa un balón con Rodrygo cerca del área. La repetición muestra que el centrocampista peruano toca el balón antes de que el delantero del Madrid caiga al suelo, pero el árbitro consideró que hubo infracción. Esta decisión provocó la amonestación de Tapia y derivó en el tanto que sentenció el partido. El club, en su comunicado oficial, calificó esta acción como «falta inexistente».
Otras acciones reclamadas por el equipo visitante
El malestar del Leganés no se limita a estas dos jugadas. Durante la segunda parte, el equipo también reclamó un posible penalti no sancionado tras una caída de Diego García dentro del área cuando disputaba un balón con Jude Bellingham. Además, en el tiempo de descuento, hubo otra caída en el área protagonizada por Diomande, que tampoco fue considerada infracción por el colegiado. Estas decisiones han sido motivo de crítica por parte del club, que lamenta la falta de consistencia en el arbitraje.
El impacto de las decisiones arbitrales en el resultado final
El Leganés logró reponerse al primer gol madridista y, antes del descanso, remontó con dos tantos que le dieron esperanza de conseguir un resultado histórico en el Bernabéu. Sin embargo, el penalti convertido por Mbappé y el posterior tanto del delantero francés tras la falta sancionada a Tapia terminaron por sentenciar el partido a favor del Real Madrid. Para el equipo visitante, las decisiones del árbitro fueron determinantes en el resultado final.
La respuesta de Borja Jiménez y posibles medidas del club
Borja Jiménez, quien rara vez se queja de los arbitrajes, pidió a la directiva del Leganés que «alzara la voz» ante lo que considera un arbitraje injusto. Según fuentes cercanas al club, la institución estaría evaluando emitir un comunicado oficial para expresar su descontento ante la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) y solicitar una revisión de los criterios arbitrales aplicados en el encuentro.
Debate sobre el arbitraje en LaLiga
Este partido reabre el debate sobre la labor arbitral en LaLiga y el uso del VAR. Muchos analistas y aficionados consideran que hay una falta de criterio unificado en la toma de decisiones, lo que genera situaciones de injusticia y malestar entre los equipos más modestos. La discusión sobre cómo mejorar la transparencia y la justicia en el arbitraje continuará en los próximos días.
El encuentro entre el Real Madrid y el Leganés ha dejado un fuerte sabor amargo en el equipo visitante, que considera que las decisiones arbitrales fueron clave en su derrota. La polémica generada en torno a estas jugadas podría traer consecuencias en el ámbito federativo si el Leganés decide tomar acciones formales. Lo que es seguro es que este partido se recordará no solo por el resultado, sino por la intensa controversia que ha generado en el mundo del fútbol.