El enfrentamiento entre el Real Madrid y el Mallorca en el Santiago Bernabéu dejó varias jugadas para el análisis, pero ninguna tan comentada como el gol anulado a Arda Güler. Tras días de especulación, la RFEF y LaLiga publicaron el audio de la conversación entre los árbitros del VAR y el colegiado principal, revelando la razón detrás de la decisión que cambió el rumbo del encuentro.
Lo que se escuchó en la cabina del VAR sobre el gol anulado a Arda Güler
En el audio difundido, Pulido Santana, árbitro VAR del partido, explica a Sánchez Martínez:
“En mi opinión la mano existe y en mi opinión en la jugada hay una cierta inmediatez”.
Con esa frase, el colegiado canario argumentó su criterio para recomendar la revisión de la jugada en el monitor, poniendo bajo la lupa la acción del joven turco que había levantado a la afición merengue con un tanto de gran factura.
Xabi Alonso y la explicación en el banquillo
Previo a la revisión en el monitor, Sánchez Martínez se acercó al área técnica para explicar a Xabi Alonso el motivo de la consulta al VAR. El técnico del Real Madrid mostró sorpresa y respeto, aunque dejó entrever que su interpretación era distinta:
“Mi interpretación era diferente… pero el árbitro manda”, señaló en rueda de prensa.
Esa frase resume la tensión del momento: un Madrid que buscaba la remontada y una afición que reclamaba justicia frente a un criterio arbitral discutido.
El reglamento y la interpretación arbitral
El caso del gol anulado a Arda Güler se enmarca en la interpretación de la norma sobre las manos en ataque. Según las reglas, cualquier acción ofensiva que involucre contacto con la mano, incluso involuntaria, puede invalidar un gol si se considera que la jugada tiene “inmediatez”.
¿Qué significa “cierta inmediatez”?
En este contexto, la palabra “inmediatez” hace referencia a la cercanía temporal y de acción entre la mano y el gol. Es decir, si el balón toca la mano de un atacante y en pocos segundos termina en gol, los árbitros están facultados para anular la jugada.
El debate surge porque no todos los especialistas coinciden en que la acción de Arda cumpliera con ese criterio. Para algunos analistas, el balón ya había pasado a otra fase de la jugada, mientras que para el VAR la acción fue clara y directa.
Reacción de los jugadores y el vestuario
Tras el partido, Arda Güler evitó entrar en polémicas, pero en el vestuario se percibió frustración. El joven turco venía mostrando un gran rendimiento y el gol hubiese significado un impulso importante en su adaptación.
Vinicius Jr. y Rodrygo se mostraron solidarios con su compañero, mientras que Mbappé, pese a no marcar, destacó el talento de Güler y pidió calma a la afición:
“Es un jugador que nos va a dar mucho. Tiene calidad y lo seguirá demostrando”.
Opiniones de expertos sobre la jugada
Diversos exárbitros y analistas televisivos coincidieron en que la decisión fue polémica. Algunos defendieron la aplicación estricta del reglamento, mientras que otros consideran que el criterio fue excesivamente rígido.
Exárbitros divididos
- Iturralde González señaló que el gol debía validarse porque la acción de la mano no fue determinante.
- Otros especialistas, en cambio, respaldaron al VAR y defendieron que la interpretación de “inmediatez” está claramente reflejada en el reglamento actual.
El papel del VAR en la Liga Española
El caso de Arda Güler reabre el debate sobre el uso del VAR en España. Si bien la herramienta fue creada para reducir errores, cada semana surgen discusiones sobre su aplicación e interpretación.
La jugada contra el Mallorca no es la primera que genera polémica. En partidos recientes, entrenadores y jugadores han pedido un uso más uniforme del VAR, evitando que se “re-arbitren” situaciones de apreciación.
Xabi Alonso también lo dejó claro tras el encuentro:
“Hay que mirar el sobreuso y el uso correcto. No creo que haya que rearbitrar todas las situaciones, pero cuando se hace tiene que ser correcto”.
Implicaciones para el Real Madrid
Más allá de la jugada puntual, el Real Madrid consiguió sacar adelante el partido y sumar tres puntos valiosos. Sin embargo, el gol anulado a Arda Güler quedará como uno de los momentos más comentados de la temporada, tanto por la importancia del jugador como por la transparencia que exige la afición.
El audio del VAR sobre el gol anulado a Arda Güler deja claro que la decisión estuvo basada en el criterio de “inmediatez”, aunque la polémica persiste entre aficionados y analistas.
El debate refleja un problema de fondo: la necesidad de que el arbitraje y el VAR en España ganen en claridad, uniformidad y confianza. Mientras tanto, el Real Madrid continúa su camino en la Liga con el objetivo de no dejarse distraer por la polémica y seguir sumando victorias.
